سابقه و هدف: هدف از تحقیق حاضر مقایسه تاثیر سه روش ایجاد Post SPACE. (استفاده از Gates Glidden Drills, GPX Drills و Hot Plugger) بر روی سیل اپیکالی انتهای کانال ریشه بود. مواد و روشها: این تحقیق تجربی بر روی 66 دندان سانترال فک بالا انجام گرفت. پس از قطع تاج دندانها از ناحیه CEJ و انجام مراحل پاکسازی و شکل دهی، کانالهای ریشه 60 دندان خشک و با روش تراکم جانبی و کاربرد سیلر (AH26)+ گوتاپرکا پر شدند. 6 دندان باقیمانده به دو گروه شاهد مثبت و شاهد منفی تقسیم شدند که طبعا هر گروه سه دندان را شامل شدند. 60 دندانی که کانالهای ریشه آنها پر شدند به سه گروه آزمون که هر گروه 20 دندان را شامل می شدند، تقسیم گردیدند و در هر یک ازگروه های سه گانه فوق فضای قرار گرفتن Post با یکی از روشهای مورد مطالعه ایجاد گردید. بطوریکه پس از ایجاد این فضا حدودا 5 میلی متر گوتاپرکا در داخل کانال ریشه باقی می ماند. پس از انجام مراحل لابراتوری لازم جهت اندازه گیری میزان Dye-Leakage، نمونه های مورد بررسی در محلول (متیلن بلو 2%) به مدت 48 ساعت غوطه ور گردیدند، سپس نمونه ها با آب جاری شستشو داده شده، لاک ناخن و موم چسب از روی دندانها برداشته شده و توسط دیسک برشهای طولی در دندانها ایجاد و میزان نفوذ محلول رنگی توسط استریومیکروسکوپ اندازه گیری و بعد از ثبت اندازه ها آنالیز آماری توسط ANOVA test بعمل آمد. یافته ها: در میان گروههای مورد بررسی حداقل مقدار متوسط ریزنشت محلول رنگی مربوط به گروه Hot Plugger و حداکثر مربوط به گروهی بود که در آن Post SPACE توسط فرزهای Gates Glidden ایجاد شده بود. اختلاف آماری موجود میان گروههای مورد بررسی معنی دار بود (0.005=P). نتیجه گیری: از تحقیق حاضر چنین نتیجه گیری می شود که GPX Drills که از جمله اینسترومنت های روتاری فاقد Cutting Edge بوده باعث تراش Dentin نمی شوند و در مقایسه با فرزهای Gates Gidden سیل اپیکالی انتهای کانال ریشه را کمتر تحت تاثیر خود قرار می دهند.